Control del dopaje: ¿Igual en todos los deportes? (Parte 3)

Y bien, ahora que nos hemos puesto en contexto, vamos al tema del artículo en cuestión “Control del dopaje: ¿Igual en todos los deportes?”. Como ya hemos dicho antes, obviamente no. Como esto normalmente crea controversia, las federaciones de fútbol  tenis o baloncesto siempre justifican esto con frases del tiempo “Los controles son muy caros” o “Preferimos dedicar esa inversión al fútbol base”. Esto es bastante indignante. Por poner ejemplos, en el fútbol español, NO SE REALIZAN CONTROLES DE SANGRE sólo de orina, lo que provoca que no se puedan detectar sustancias como EPO o la Hormona del Crecimiento
 
Esto también se justifica con que en el fútbol esas sustancias no provocan aumentos del rendimiento, pero si hacemos caso a los expertos o a otros deportistas la cosa cambia bastante 
 
Con la hormona del crecimiento te recuperas antes. Cuando tienes la pierna machacada, te la tomas y te recuperas. Te ayuda a controlar el peso, la grasa… En el fútbol, un deporte explosivo, que te deja destrozado después de un partido, esta hormona te recupera en un día” Javier Herranz-piragüista. 
 
Echadle un vistazo al gráfico de ABC sobre la comparativa de controles antidopaje en el deporte.
 
 
Por si fuera poco es muy habitual que sólo se publiquen los nombres de ciclistas o atletas (relacionados con el atletismo) que hayan sido “pillados” por dopaje, ¿alguien recuerda ver nombres de deportistas que no fueran ciclistas en todos los informes periodísticos de la Operación Puerto? No, pues los había. ¿Alguien recuerda como destrozaron la carrera de Roberto Heras en los Telediarios y periódicos con su caso de dopaje? Todos ¿verdad? ¿Habéis visto en algún sitio esta noticia? 
 
 
 
La mayoría seguro que no. ¿Alguien ha leído la sanción a Alberto Contador por la ingesta de 0,00000000005 gramos? “el control positivo por clembuterol del deportista es más que probable que haya sido causado por la ingestión de un suplemento alimenticio contaminado, que por una transfusión sanguínea o por ingestión de carne contaminada.” y “No se ha aportado ninguna evidencia de que el deportista no actuara con culpa o con neglicencia.”¿Hubiese sido la sanción igual si fuera para un jugador que pega patadas a un balón? A….no que ellos no pasan estos controles…. ¿Que pasaría si una de las dos superestrellas futbolísticas dieran positivo? ¿Se haría público? Yo creo que no, no interesa a nadie.

http://deportelimpio.fundacionmiguelindurain.com/documentobase/index.cfm?navuid=7926B41D-BCD1-C097-AC77F46437600414 http://html.rincondelvago.com/dopaje-en-el-deporte_2.html

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *